Uit het vandaag verschenen rapport ‘Broeden in Arnhem’ van GroenLinks Arnhem blijkt dat het atelieraanbod in onze stad de afgelopen jaren nauwelijks is gestegen, hoewel dat wel degelijk de bedoeling was. In de ateliernota uit 2003 is afgesproken dat Arnhem in 2013 300 permanente en 400 tijdelijke ateliers zou moeten hebben. Uit het onderzoek van GroenLinks blijkt er sinds 2003 slechts twee nieuwe permanente ateliers zijn bijgekomen en dat het aantal tijdelijke ateliers zelfs is gedaald. Raadslid Tobias de Groot: “Het gemeentelijke atelierbeleid heeft tot nu toe gefaald. Willen we de streefcijfers halen dan moet er iets drastisch veranderd worden in de aanpak”.

De cijfers liegen er niet om: het aantal permanente ateliers is slechts toegenomen van 70 in 2003 naar 72 in 2010, en het aantal tijdelijke ateliers is uiteindelijk zelfs afgenomen. In 2009 is in de nota Ruimte voor Creatieve Milieus al geconcludeerd dat de doelen van de ateliernota bij lange na nog niet waren gehaald. Er zijn toen nieuwe mogelijke locaties benoemd en ambities geformuleerd. De gemeenteraad heeft bovendien besloten dat het streven naar winstmaximalisatie niet leidend mag zijn bij de verkoop van gemeentelijke plannen en dat mogelijkheden voor verevening en andere dekkingsbronnen verkend zouden worden. Tobias: “We moeten helaas constateren dat er van de toen genoemde kansrijke locaties nog slechts enkele over zijn. Ook is het besluit om niet te streven naar winstmaximalisatie nooit toegepast”. In dit geval werkt vooral het Gemeentelijk Vastgoedbedrijf belemmerend, omdat het bij de verkoop van gemeentelijke panden nog steeds winstmaximalisatie als primaire opdracht ziet en niet het realiseren van ateliers.

Opvallend is dat de gemeente zelf aangeeft dat er ateliers zijn gerealiseerd, terwijl dit in werkelijkheid nu niet het geval blijkt te zijn. (Nog) niet uitgevoerde plannen voor permanente ateliers zijn door de gemeente dan ten onrechte wel als ‘gerealiseerd’ betiteld. Een andere constatering is dat de gemeente regelmatig ruimtes verhuurt via bemiddeling door leegstandbeheerders, terwijl dit juist gedaan zou kunnen worden door de stichting atelierbeheer SLAK. Tobias: “Doordat woningbouwcorporaties bovendien het realiseren van reguliere woningen vrijwel altijd blijken te verkiezen boven het realiseren van atelierwoningen of (permanente) ateliers worden ook veel kansen gemist”.

GroenLinks Arnhem heeft nu een hele reeks aanbevelingen aan het College van B&W geformuleerd. Tobias: “De belangrijkste aanbeveling luidt dat er eindelijk duidelijke prioriteiten moeten worden gesteld. Het college moet ervoor zorgen dat de uitvoerende organisatie het belang van ateliers op het netvlies heeft. Bovendien vinden we dat het College wel iets over mag hebben voor meer ateliers, want de wachtlijsten blijven maar groeien. Het belangrijkste advies is daarom: wees bereid om panden eventueel onder de marktprijs te verkopen en geef het goede voorbeeld aan partnerorganisaties." De fractie is erg benieuwd naar de reacties op haar rapport, maar is er van overtuigd dat met deze harde feiten het College op haar verantwoordelijkheden wordt gewezen en heeft er vertrouwen in dat er nu eindelijk grote stappen in de goede richting zullen worden gemaakt.

Het rapport kunt u digitaal krijgen, door een mailtje te sturen aan raadslid Tobias de Groot (t.degroot@arnhem.nl). Voor berichtgeving in de Gelderlander zie hier of hieronder in PDF.